Se interpuso recurso de apelación solicitando la nulidad del juicio por citación defectuosa.

• La citación se envió a una dirección de correo electrónico supuestamente facilitada por teléfono.

• No existió confirmación de entrega ni constancia de que la dirección realmente perteneciera a la acusada.

• No se respetaron los procedimientos establecidos para asegurar que la persona recibiera la notificación de forma veraz y verificable.

Gracias a la estrategia legal, se demostró que la falta de notificación válida había vulnerado su derecho de defensa.

La estrategia de defensa se articuló en dos líneas principales:

• Detección y planteamiento de defectos procesales relevantes, que afectaban a la viabilidad de las acusaciones.
• Impugnación de la autoría y de la entidad penal de los hechos. Acreditamos que mi defendido no había talado los árboles ni se encontraba presente en el momento de los hechos. Por tanto, la actuación era imputable exclusivamente al maderista contratado como profesional independiente.

Pusimos de manifiesto que no concurrían los elementos típicos necesarios para apreciar responsabilidad penal por delito de estafa ni por apropiación indebida.